什么时候我们开始讨论儿童科学教育的重要?

我订购的两本书,昨天拿到了。这是英国教育专家W.Harlen写的。Harlen博士在国际幼儿园和小学科学教育界很有影响。她去年应邀作为顾问,为美国科学院科学教育评估的研究课题写了专题报告;在欧盟的科学教育会议上,就幼儿园和小学的科学教育评估作了主题发言;朋友告诉我,PISA(OECD进行的对15岁学生的测试)测试题中的科学部分也大多出自于她的手。看了她的两篇报告以后,我决定购买她近期再版的两本书。一本是“5-12岁科学教育的教、学和评估”的第三版,一本是“在小学中教科学”的第四版。因为,我正在和加拿大教育专家们合作,准备在“加强中国西部基础教育能力项目”中,为教师写一本培训教材。

在“5-12岁科学教育的教、学和评估”书序言的一开始,她写道,第二版是写在上世纪90年代初,那时学校中对5-12岁儿童科学教育开始确立和发展。。。。。。。在“在小学中教科学”一本书序言的一开始,她写道,四年,对小学科学教育来说是不短的时期,虽然现在科学教育已经在小学的课程中完全确立它的地位。。。。。。

她在欧盟会议的发言中还有这么一段:1985年左右,在英国关于小学里是否应该开始科学教育的争论已经告一段落,1988年前后进行的教育改革,已经把科学课作为和数学、语文一样的核心课程,在国家的教育计划中确立。她给出的在英格兰基础教育中进行考试的要求如下:

         

 

年龄

国家考试

教师进行的考查

7

语文、数学

语文、数学、科学

11

语文、数学 、科学

语文、数学、科学

14

 

 

 

 

语文、数学、科学

 

 

 

语文、数学、科学、历史、地理、ICT、设计和技术、现代外语、艺术、体育、音乐、公

 

    这样看来,我们还没有开始争论的问题“对5-12岁的儿童是否应该进行科学教育”,至少比他们晚了二十年。二十年就是一代人。

文化的内涵很丰富。人文文化和科学文化应该是它的主要部分,幼儿园和小学里的人文文化教育应该革新和前进,在科学文化还没有很好确立的时候,提出加强人文教育,是针对什么教育过强而言?国民科学素质不提高,怎么落实科学的发展观?基础教育领域落实科学的发展观,能不能讨论一下这个国外二十年前讨论的问题?

看来应该由民间发起,争取有关部门支持,召开一个论坛,至少引起关注。

发布于3月26日 10:23 | 评论数(49) 阅读数(3790)

评论

PATTI 58.110.108.*** 发表于2007-06-07 21:42:32

韦院长,您好!因为近期要完成一个RESEARCH ESSAY,找资料的过程中看到了您的博客,感觉突然看到了希望!又看到了各位网友留下的帖子,完全解决了我四年来心中的不解,似觅到了知音,相见恨晚!四年前我从师范大学小学教育专业毕业进入小学工作,由于当时提倡双语教学,于是有机会接触到了科学学科。当初我的感觉是心有余而力不足,学生太喜欢这门课,可是各方面条件限制太多,无法满足学生的要求,甚至正常的课时都不能保证;就我自身而言,因为不是科学科班出生,要补的学科知识太多,自身科学素养不够,我觉得自己教学生很困难;就学校而言,重视度太不够,我所在的学校是属于幼,小,初中,高中一贯制学校,可惜的是偌大的一个学校,专业的小学科学教师只有一个(是回聘的退休教师)其余几位都是语文数学等老师兼的,在工作过程中,我经常感到痛心!我们的教育怎么了?为什么小学明文规定没有期中考,可我们还有质量抽查,月考等等名目繁多的考试和各学校之间的分数之争!师范毕业理想抱负在四年的工作中消失殆尽。我想,如果我以后有小孩,我不敢也不忍心把他送到这样的小学中学习!小学科学课改中提到要发展学生的科学素养,我觉得社会,学校现在这样的对科学教育的认知和重视度是不可能培养出具有科学素养的下一代的,我们还有多少时间可以浪费??我现在澳洲继续攻读教育,我选择的专业方向是科学与数学教育,希望的是今后自己能为改变小学科学教育的现状出一份力!我觉得我们国家绝对不能在教育上也落后于其他国家!
锋哥 222.218.14.*** 发表于2007-05-10 23:10:06

我是一名幼儿师,我很喜欢研究幼儿各体智德美等各方面的发展,我注重幼儿情绪的发展,因此我的言行都会考虑到对幼儿的影响,并做记录.至于从小让幼儿大量学习认字,计算,学习技能.我是不赞同的
东方 210.51.4.*** 发表于2007-01-11 09:25:16

教育学术交流QQ群26747789,每晚专题讨论
搬运小工 发表于2004-12-26 16:32:00

某培训班招生介绍——注意,这是小升初!让小学生可怎么活啊,都跟成人一样一样的啦!我们的教育部门还在那里轻描淡写呢~~~

以下为转贴:

根据以往经验,大部分重点中学都有入学前的面试,对学生进行综合评估。如何得体地介绍自己(分别用1分钟,3分钟,5分钟……)?重点中学面试最常问的问题是哪些?
    面试老师突然问了一个英文问题,我没有听清楚或者压根儿就没听懂,怎么办?
    面试老师问,“老师批评你,但是老师说得不对,你该和老师据理力争还是听老师的?”你应该如何客观全面地回答这类问题?
    有的时候面试老师会问一些莫名其妙的问题“你坐什么车来的?”其实只是闲聊,不必紧张。
    礼貌也很重要,进屋前要敲门,见到老师们要问好,最好先鞠躬再问好。
    面试老师请你评价其他一起面试的学生的表现,你如何恰当的评价。
    面试时的问题涉及学习方面的并不多,主要问你的业余兴趣,爱好,一般不会考察试题(那时之前或分班考试时考)……
    更有甚者,有的学校会面试家长,家长也得注意。
    应广大家长要求,特开设针对“小升初”面试的2次课面试指导,让小学毕业生能够在面试的时候相对得心应手。
————
大卫 发表于2004-12-26 21:27:00

韦院士,韦部长,不知道怎么称呼您?总之,我也是一个教育工作者,深知您也有一份教育兴国的理想,从我小时候,就知道您是中国第一位女博士!
我是一个幼儿教育工作者,深感中国幼儿教育的重任,尤其是科学教育,距离中国的孩子太遥远!中国的孩子太缺乏动手操作和试验创新的能力,这对于我国教育强调的创新精神要求远远不够。我不知道您的课题组最近进展怎么样?但我知道您有很多商业机构做了不符合“科学教育”的事情!
前几天,庞丽娟教授的一个研究生,她在做科学教育的课题,我顺便说了一句,中国幼儿园太缺乏科学教育了?她也深有同感,我真得很希望“科学教育课题”能够实实在在在中国幼儿园开花结果!
大卫 发表于2004-12-26 21:36:00

我自己创建了一个中国幼教网(http://www.u2edu.com),每天有3万多人访问,主要传播科学的家庭教育方法和幼教沟通平台。另外,我一直非常关注中国儿童情绪的研究,我也和西城区幼儿园做过幼儿情绪教学的研究,目前还未出成果。
如果有机会,我们愿意利用我们的网络平台,协助您共同建立中国儿童情绪库!

 我的 msn:yuanam@sina.com                             
                                  一个怀有教育理想和热情的后备
韦钰 发表于2004-12-27 00:00:00

大卫,
欢迎合作.我们正在调整,很快会和你们联系.
你文中的一段是否有笔误,因为我没有和商业行为有关,更不用说"商业机构"了.也许是"也有很多......"之笔误.
摘自你的回贴:
".......但我知道您有很多商业机构做了不符合“科学教育”的事情!" 
韦钰 发表于2004-12-27 00:00:00

大卫,
欢迎合作.我们正在调整,很快会和你们联系.
你文中的一段是否有笔误,因为我没有和商业行为有关,更不用说"商业机构"了.也许是"也有很多......"之笔误.
摘自你的回贴:
".......但我知道您有很多商业机构做了不符合“科学教育”的事情!" 
夏小俊 发表于2004-12-28 11:15:00


Teaching, Learning and Assessing Science 5 -12 is a new and totally revised edition of Teaching and Learning Primary Science. The author provides a theoretical rationale for why science should be taught in particular ways, and ideas and examples of how to do it.

The opening chapters show how children learn, and discuss the nature of the goals of teaching science to children aged 5 - 12. It is teachers' understanding of these things that determines the kind of learning experiences they provide for children. Evidence is provided to support a constructivist view: a view of learning which recognizes that children already have ideas about the world around them, formed from their every-day experiences and every-day ways of thinking. The teacher's role is to help children to build their understanding and change their ideas towards the more scientific view. In science, this means through inquiry, which involves first-hand investigation of materials, the use of books and other resources and discussion. Several chapters describe and illustrate aspects of the teacher's role in bringing about this learning, including planning and providing learning resources.

A key feature of Teaching Learning and Assessing Science 5-12 is the attention given to assessment, particularly assessment that has a formative role in teaching and learning. Research shows that improving formative assessment can raise the standard of children's achievement.

Separate chapters deal with the central activities in formative assessment:

  • Gathering evidence about children's ideas, skills and attitudes

  • Interpreting the evidence in terms of the progressive development towards goals

  • Using it to advance children's learning

Children themselves have a role in assessing their own progress and helping to decide how to take the next steps in their work.

Assessment for the different purpose of recording and reporting progress is also considered. The final chapter deals with the evaluation of teaching and whole-school provision to promote children's learning through inquiry.


Teaching, Learning & Assessing Science 5-12
大卫 发表于2004-12-28 22:11:00

sorry,我打得太快了,今天才注意!跟您郑重说声对不起!我是说现在还有很多机构打着科学教育的幌子!这几天看到一则广告:只要交13万,保证孩子成为天才!真的让人觉得可笑!这样的事情居然在今天还有市场!
我很关注幼儿情绪发展,国内在幼儿情绪教育发展研究上,一直处于空洞的说教阶段,缺乏量化的数据支撑。而目前整体来看,作为独生子女的一代,这些幼儿的情绪和行为问题出现的更多;如果在情绪方面的研究往前走一步,会给更多的家长提供帮助。
最后为我的笔误再一次跟您说对不起!
luosir 发表于2004-12-28 23:46:00

很高兴能够看到韦老师的文章,但总觉得文字的字体设置得不好,看起来很吃力,特别是英文字母.不知大家有没有这种感觉.我觉得就用一般的宋体字就好了
夏小俊 发表于2004-12-29 10:41:00

对于情绪的数据化研究
我们已经启动了儿童情绪发展数据库的研究
从基因到行为的各个层次综合考虑儿童情绪的发展问题
希望能在建成之后为科学研究、疾病诊断、科学教育、宣传普及等方面起到作用
文邹邹 发表于2004-12-29 19:49:00

韦钰院士,你好。
我觉得关于你提到的课题,我们最应该先问自己一个问题?那就是为什么在中国的这个社会环境里没能产生这样一种动能,促使环境内的人们——包括专家、学者、还有老师们、学生们,想到这个科学教育的课题。
我不是想冲谁兴师问罪。而是说有些课题没有被整个社会所意识,是因为这个社会物质、精神、文化、学术、教育的发展没达到那个阶段。
我举例子说,二十年前对信用为何物不知所云,听说美国人使用信用卡这个玩意只觉得好玩、新鲜。然而二十年后的今天,我们不仅已经知道信用为何物了,而且痛心疾首于我们社会信用的缺失和相关制度的落后。之所以发生这样的变化,是因为我们社会条件发生变化了,我们市场经济了。
所以我觉得该首先问我们自己,为什么整个社会不意识这个课题。
这么问并不是给自己招借口,也并不是消极,恰恰相反,当我们了解了我们的社会为什么不意识这个课题,找到了具体的真正的原因。我们就可以依据这个,该推动的推动,该改变的改变,该呼吁的呼吁,该准备的准备。我觉得只有这样才能使这个课题对我们的社会发挥最大效能。且不至于贻误了时机。
说了这么一大堆,老实说我还不太知道什么是科学教育,它的具体内容是什么。
您看至少“科学教育”这个词的知名度就不够。
仅供参考。
郭刚 发表于2004-12-30 17:37:00

   韦博士,我觉得要想实现小学、中学科学教育相当困难!我们的老师大都已经被同化成了教书匠了,几乎从来没有从科学的角度来思考问题。并且大多数教科学的教师,本身就没有没有科学的知识、科学的历史,怎么教?
韦钰 发表于2004-12-31 00:00:00

路是人走出来的,只要认为目标是对的,何况教育部已经发布了“科学教育的标准”
我认为要从教师培训着手。我们正在编写一本教师培训的教材,许多科学工作者也希望作出自己的贡献,需要去组织。
肖飞生 发表于2004-12-31 00:00:00

     韦博士,我是一个初中老师,我同意郭刚老师的意见,因为我觉得,现在的教育,特别是初中教育学校评价教师的唯一标准(几乎是)就是分数,平均分,而这些正是奖金的重点,所以在他们看来,学生的长远发展并不重要,重要的是考试成绩,那些有教育理想的教师也几乎被同化,或者在生存空间日益逼仄的情况下,无可奈何。
   还有就是无论怎样,教师素质跟不上,学校培训又不愿意,或者说学校愿意培训与成绩声誉直接挂钩的东西。
   现在尽管学校在实行新课改,实际评价还是老一套,教师素质也跟不上,而上面的培训又不到位,或者说不到位。所以老酒新瓶。我有些担心和疑惑...................
msu 发表于2004-12-31 12:59:00

改革不是仅仅要老师改,更重要的是各级教育行政官员要改变教育观念.在我国目前教育制度仍然是高度集权化的状态下,后者的改变就显得更重要.没有理由要老师先改,而各级教育行政官员我行我素,要老师用新理论新方法去教学,而大大小小的教育官员们有意无意地用老方法去评价老师和学校,并和老师的切身利益挂钩,这样的改革如果最终不失败的话,其效率也将是很低的. 因此, 我以为,有效的改革应该是教育系统内,所有教育工作者,尤其是各级教育行政官员,要认认真真学习现代教育理念,研究教育规律,反思教育实践,和教师一起共同制订评价标准,而不是仅仅由各级教育行政官员制订评价标准,这样的评价标准,必须体现现代教育理念.
不知道我们的教育行政官员有多少真正懂得现代教育理念,有多少真正愿意去学习现代教育理念,并用到实践中. 毫无疑问,各级教育行政官员在决定我国的教育趋向上的作用是很关键的,如果他们不真正懂得现代教育理念,不真正愿意去学习现代教育理念,并用到实践中,没有理由相信他们制订的政策是合理的.改革的前景是不乐观的. 事实是,多年前就说"减负",问问学生,负减了吗?老师的负减了吗?家长的负减了吗?
我们的各级教育行政官员要是能在制订每一项政策是问一下,这符合现代教育理念吗? 我们的教育就会少走弯路,每一项改革就会真正有成效.我们的孩子们就有更多的觉睡,少很多近视眼, 而学生会学得更多更好更有成效.
我建议教育部要规定各级教育行政官员,包括部长本人,必须一定时间内要学习一定学时的教育理论,并时刻反思其实践.有人说,官员们忙, 没时间,在我看来,少去一些庆典,少去一些饭局,就行了.教育无小事,说轻了悠关个人前途,说重了,悠关国家生存.只有上下一起,共同改变,才有教育改革的前景,只把帐记在教师身上,只盯着教师是毫无道理,也不公平.
郭刚 发表于2004-12-31 16:41:00

      前不久,我在网上和别个讨论教育的真谛时,突然发现这样一个问题。
    我们当老师的,能记住自己的老师给我们上过的一堂课吗?恐怕都记不得了。而真正记住老师的话,大都是批评自己的性格、爱好等生活方面的话。也就是说我们教学教了大半时间,可在学生身上都没有留下什么记忆。我们太重视教学目标、教学大纲了,从来没有从更大的高度来看待我们的教育。我们的教育,不应该停留在各个学科的知识点上,应该是培养学生的科学观、哲学观、人生观。
    另外,从老师的组成角度来看,学师范的并不是学科的尖子,更不会对科学观、科学史感兴趣的。这样,老师本身的知识结构都没有养成良好的科学观,要让他来教学生的科学教育,真的困难,因为他不会从科学观这方面来想。
    就想小学语文有篇课文是《奇妙的歌手》,是讲的蟋蟀、蜻蜓、蝉的发声器官各不同。可对于语文老师来说,他认为这课的重点是生字、词语,产生对动物的喜爱之情。不过从科学的角度来看,我感觉应该是培养学生对大自然的探索精神,上课时就不应该只是介绍各个动物是靠什么器官发声的,而应该拿出活的实物,让学生来感受大自然的奇妙,培养他们的探索精神。
  QQ:128950001
郭刚 发表于2004-12-31 16:48:00

   我们老听说“教育是百年大计,十年树木,百年树人!”可教育真的是百年大计吗?

     如果是,就不应该听到“由于其学生考入了N重点大学而评为优秀老师”,教育是百年大计,短短的三年时间怎么能说明其学生优秀呢?

     如果是,也不应该听到许多的科研、教研成果,真的有这么多成果,这些成果能在短短的三年内完成?

    并且这么所谓的科研教研成果好象都没有推广的!
   QQ:12895001

韦钰 发表于2004-12-01 15:19:00

教育改革是一个复杂的系统工程,这是老话,可也是真话。我总相信,努力去做,总比不做好的多。
郭刚 发表于2004-12-01 15:28:00

      看了英格兰基础教育中进行考试的要求,他们的11、14岁都有科学,而我们国家却只在小学有科学课,中学已经没有了科学课。但实际上,初中生、高中生才慢慢具有逻辑思维的能力,而此时已经没有了科学课了,他怎么来养成正确的科学观?
    我觉得幼儿园、小学阶段是培养学生对科学的兴趣,而真正培养他们的科学观,应该是在中学阶段!中学阶段才是重点!
    不知韦博士以为如何?
韦钰 发表于2004-12-01 16:34:00

我同意你的意见,我们在筹备一次论坛,想讨论这些问题.
郭刚 发表于2004-12-01 16:46:00

    不知能否参加这个论坛?请告之!谢谢!
韦钰 发表于2004-12-02 00:00:00

欢迎,网上可以找到介绍.
msu 发表于2004-12-02 13:08:00

郭刚朋友
中学不是没有科学课物理化学生物部分地理课都是科学课的范围
郭刚 发表于2004-12-04 15:28:00

      msu朋友:中学把科学分成了化学、生物、地理等课,但这些老师在教学各科中并没有、也没有站在科学的高度上去教学!现在的老师,已经成了教书匠了!我举一个简单的例子来说吧,初中代数一年级有合并同类项,可不管是教材,还是我们的老师,有多少给学生讲过为什么要合并同类项?我们只会说这是要求,可为什么有这样的要求呢?包括象什么代数式必须以升或降幂来排列,都没有说原因,总是说是规定,可为什么要这样规定?
    科学需要大家去探索,可实际教学中往往是我们在灌知识,那有一点科学的影子?
    另韦院士,你说的论坛在哪里,地址是什么?谢谢!
韦钰 发表于2004-12-04 18:36:00

在中学里的物理、生物等课程中,的确是包含有相应学科的内容,但不是我们所讲的科学课。就这一点,我今天和这里的加拿大教育专家专门讨论了,我们的看法是一致的,对这点国内有些专家有误解。
论坛是指4月20-22在南京召开的儿童情绪发展论坛,汉博网上有介绍。
柳栋 发表于2004-12-04 23:09:00

韦老师,我们正在上海市曲阳四小实践“信息技术条件下的小学科学课程校本实施方案”的实践研究,目前已经立项为上海市市级科研课题了,望韦老师多指导。

我们的意图是寻求在现阶段学校可行的课程实施方法,现在正和老师们一起从学习课程标准开始,系统思考科学建构实施方案,等现在的工作告一个段落以后,我们将有关材料妹儿给您。
郭刚 发表于2004-12-05 00:00:00

韦院士,不过我发现你的研究中大多是儿童科学教育的,而青少年科学教育这方面的内容却很少?不知是为什么?对于儿童来说,他们本身就有兴趣对科学事物的探索,就算你不教他们,他们也会对科学事物进行自己的探索。记得我小学6年级时,曾经对宇宙是否是在运动的产生了疑问?当时的理解是星球在动不等于宇宙也在动。
但真正在人的成长阶段形成自己的逻辑、自己的方法是从青年开始,而这时,我们大都被教学大纲压得抬不起头,也失去对科学的兴趣!
当然,首先要建立老师的科学观,说实话,这太难、太难!我们现在搞英特尔未来教育培训,已经搞了几年了,虽然培训了不少的全区的骨干老师,但如果说真正掌握了未来教育培训的真谛,实际上几乎没有!这些老师的思维几乎已经定型了,让他们不站在大纲的角度来思考,他们就失去了思考!这还是骨干老师,下面一般的老师那就更不用说。
科学观的建立,首先要学习科学的历史,如果对科学的历史都不清楚,对科学家的历史不清楚,也是不能建立正确的科学观的!
韦钰 发表于2004-12-05 18:03:00

我只限于研究和推动5-12岁儿童的科学教育,因为1..我比较熟悉;2.我认为这段时间对性格的形成很重要,而儿童自己又无法选择,我们成年人的责任更大;3.在当前状况下,还有空间可以做较有效地改革.
韦钰 发表于2004-12-05 18:06:00

柳栋同志,有机会会向你们学习.希望注意探究式的科学教育.
郭刚 发表于2004-12-06 11:02:00

想问问韦院士,象3-4岁的儿童也可以进行科学教育吗?也能进行“做中学”吗
LILY 发表于2004-12-12 22:42:00

韦院士:您好!我是一个刚刚介入的幼儿科学教育的家长,我有个女儿六岁,她从四岁开始一直学习一套台湾的科学实验课.但今年因各种原因课程取消了,她为此哭了好几次.和她一起上课的很多孩子也很失望.因为我从女儿身上看到她参与科学实验的效果,于是决定将这门课程开展下去.无意中在网上看到您发表的文章,对我启发很大.我迫切的希望能和您好好学习沟通.如您能在百忙之中抽出些时间给我,定会让我受益非浅.我的E-mail:liu-r@263.net 我的电话:81618300谢谢!
孔艳 发表于2004-12-19 00:00:00

我是一个小学科学老师,我很希望我的学校领导和任课班主任能够重视科学,但是我不知道如何有效得说服他们,今天我把你的这段文字放在我们学校的论坛上,但是我觉得针对性还不够,真的希望有很多人参与这个话题。
TED 张 发表于2004-12-12 17:48:00

有趣的是:目前在英格兰的小学、中学很少有好的数学、物理、化学科学教师。美国和英国都缺乏科学方面的教师,并试图进口教师。

在上个世纪60年代,英国的教育专家提出:孩子要在欢乐中学习,结果影响了好几代人,过分的自由化使得学生越来越懒,大部分学生不愿学科学,毕竟学习科学是一个累活。现有的教师骨干水平低下就是受到了这一教学改革的影响。在英国,一半以上的大学教师是外国人。美国教育中的自由化现象更严重,很多公立学校80%以上的学生拿不到中学毕业证书。

当然,英国中小学课程大纲每年都由经验丰富的教育专家进行修订,其教学大纲的设计是合理的,确实能赶上时代要求。但是按照中国的法律法规,中国学校不能开设国际课程,使得交流受到限制。

按照现代社会的多样性和多元化发展,学生接收不同教育体系可以培养不同类型的人才,不同类型人才的互补性非常有利于社会的协调发展。

对于儿童和青少年的科学教育问题,不妨选择一些地区或学校,分别采用美国、英国或其它先进国家的科学课程大纲,总比自己单枪匹马炮制规范。然后,针对存在的问题进行修改。也可以说:先站在别人的肩膀上,然后再爬。当然,也要求大学录取等相关机制的多样化,这就需要政府的支持和资助。

教育工作者任重而道远!





看了英格兰基础教育中进行考试的要求,他们的11、14岁都有科学,而我们国家却只在小学有科学课,中学已经没有了科学课。但实际上,初中生、高中生才慢慢具有逻辑思维的能力,而此时已经没有了科学课了,他怎么来养成正确的科学观? 
    我觉得幼儿园、小学阶段是培养学生对科学的兴趣,而真正培养他们的科学观,应该是在中学阶段!中学阶段才是重点! 
    不知韦博士以为如何? 
瞎指挥 发表于2004-12-13 00:00:00

学校教育的每一个阶段都是重点,不存在哪个比哪个更重要.每一个阶段有它特定的教育目标,像中国目前义务教育只有九年,而小学就占了六年,因此,小学阶段显得特别重要.
陈素平 发表于2004-12-18 19:50:00

韦部长:您好!
     我今天第一次申请加入中国教育人博课,让我惊喜的是在这里能看到您的文章和最近要做的事.
     我叫陈素平,是一位从事小学科学教育研究多年的教研员,曾经有7年的幼儿科学教育经历。
    我一直很纳闷,在我们国家,幼儿园有科学课程,小学为什么从三年级开始才有科学课,这中间的一-二年级难道不用上科学课?
    其实,即便是三年级开始,大多数小学把科学课作为次科、技科,根本得不到应有得重视。我们作了很大得努力,但收效甚微。我一直关注您的“做中学”项目的进展,如果有可能,希望这个项目在我们地区试验。我的单位是浙江省温州市教育教学研究院。
    联系:csp@wzer.net
星草 发表于2004-12-31 11:34:00

我是一名幼教工作者,对幼儿科学教育非常感兴趣。我认为科学教育应该是从孩子出生就开始的话题,并且伴随一个人一生教育的话题。
许松芽 发表于2004-12-01 00:00:00

韦钰院士:
      您好!
      我是泉州师范学院教育科学学院的一名高校教师,从教一年,现从事儿童心理、教育心理课程的教学。
      我所在的学院设有小学教育专业科学方向(专科)。最近我带我这个方向的毕业生到泉州市的一所重点小学实习。在带队过程中我发现了不少问题,如,科学课教学中如何培养小学生的科学素养?教育心学、儿童心理学在科学课中的应用?另外,如科学方向毕业生面临的就业形势的严竣问题。
      我目前想了解科学课在小学课程教学中的重视程度,并对这方面进行研究。我想向您请教一个问题:科学课和科学观的关系,科学观主要包括哪几方面的内容?
     期盼您的回答!
  谢谢!
祝:身体健康!
      万事如意!
                                              一个崇拜您的网友
                                                2005年5月31日
许松芽 发表于2004-12-01 00:00:00

韦钰院士: 
      您好! 
      看了您创立这个论的初衷,我觉得好像是找到了知音。因为我恰好也很想在这方面有所研究。
     目前我想做问卷调查和访谈,是有关“科学课在小学课程教学中的重视程度”。我渴望得到您的指点和支持,我也非常乐意为您这个研究做点实事!
祝:
   好!
                                                      一个崇拜您的网友:许松芽 
                                                               2005年5月31日 

      
7张面孔 发表于2004-12-07 19:57:00

韦钰院士:
    您好!
    看到这个论坛深感欣慰,原来高层也已经开始关注科学教育了。幼儿园科学教育尤为重要,可惜我们的幼儿教育一直停留在以唱歌、画画、跳舞为主的状态,幼儿园教师的科学素质令人担忧,科学教育恐怕要从教师教育的改革开始,不知你的课题里涉及到这个层面了吗?
    祝您身体健康!
瞎指挥 发表于2004-12-10 20:07:00

看到下面的报道你还能说什么?

本报讯 南京市唯一一所专供青少年进行天文科普教育的天文馆由于周围建筑物的影响而“看不到天”,近日悄然闭馆。工作人员正对其装修准备另作它用。 
  位于山西路的南京市青少年宫天文馆是上世纪80年代初建馆的,当初由海外爱国企业家捐资百万元兴建,是除北京天文馆外,功能最全的科普天文馆,是对广大青少年、市民进行天文和其他科普宣传的重要场所。而记者上午在天文馆看见,由于长时间没有使用过,这里已经成为堆放杂物的仓库,废弃的课桌椅横七竖八地堆放在里面,而两架天文望远镜上布满了灰尘。工作人员无奈地说,专业望远镜现已无用武之地。“望出去,看见的只能是外面商场的屋檐。”而现在天文馆的主要职能是作为学生兴趣班的补习教室。 


经济建设永远是第一位的.
杨茹 发表于2004-12-27 17:04:00

韦钰院士:
    您好!
    知道这么多的人在关心我国的教育事业,实在是一件可喜之事。我深信我国的科学教育在各界人士的关心和支持下一定能迎来美好灿烂的春天。
    我是一名高中生物教师,我们学校没有进行科学教育这方面的课题研究,所以,我没有发言的权利。但我有件事情想请教韦钰院士,不知您是否还记得在全国第十七届青少年科技创新大赛上,有一获奖项目——《液体表面张力与蜂巢》,该项目同时获得“明天小小科学家”一等奖。出于对该结论的好奇和怀疑,我和我的学生们对蜜蜂的筑巢过程进行了拍摄,发现蜂巢的形成与液体表面张力无关,并发现了其他的一些问题。我想,今天的知识是明天创新的基础,今天创新的结果是为了明天更好地创新。为了纠正这一错误的知识,我们将我们观察到的结论撰写成文参加今年的青少年科技创新大赛,但是,事情是那么的不妙,我们的资格没有了,我很失望,也很伤心。韦钰院士,不知您能否帮我一个忙,我和我的学生不要大赛的奖,就想大赛组委会给我们一个演示实验,说明真相的机会,给我们一个请教专家,共同讨论问题的机会。再次请求您能帮助我们。
余力 发表于2004-12-15 00:00:00

我认为儿童对科学的理解,应从感知来入手。
地球是园的!对儿童来说,具体5岁的儿童,是无法感知的。因为地球与平常人看到的球,无法比较,它太大。用普通人的感觉,看到太阳升起,怎能体会到是地球在旋转?几千年的人都没有了解到的现象,要儿童来想像,是免为其难。我看也没有意义。你要初中生知道热是分子的运动。只能说让他口服心不服。背得条理,但没有用。要他用此分子运动的道理来解释热现象,也是可怜为难他。倒不如,就让5岁的孩子来感受地球是平的,初中生知道热可以传递,可以转化为动能,是能的一种形式,更符合儿童的心理。
对突触和神经原的解剖影响,我看不是学习,如果说是刺激,我信。我观察过小鼠,小白鼠比家鼠要“傻”,我以为是没有刺激造成的。我们那里有位教育家,她的孩子,人称“半转”,干什么都不行。我以为那是教育家没有对她的儿子打骂,周围人没有对她儿子刺激的结果。我养的小白鼠跑了,经过几番追打,仅1~2天的功夫,就聪明多了。我多次观察到,在追杀中,小白鼠顿悟出“巧办法”的行为。
那么,孩子的聪明,对科学的领悟,是否要靠刺激,说好听一点,是激励。生活优越的孩子,往往没有穷孩子聪明,其聪明才干的养成是否也包含在这里。
韦钰 发表于2004-12-20 00:00:00

余力先生提的方法在教育上属行为主义的教育方法,在上一世纪曾占主导地位,而且时间长达数十年,对教育的影响很大,但是在认知心理学进一步发展以后,已经对这种教育方法从理论和实践中予以否定.如何能较好地教育儿童是一个复杂的问题,对儿童什么样的表现就算成功,进行评估就更复杂了,需要研究,不能靠感觉.
对教师的培训是我们面临的严峻挑战.
余懿 发表于2004-12-12 11:32:00

韦院士您好,您所提的那本《5-12岁儿童科学的教、学与评价》一书,我们几个学生和我们的导师丁邦平在上半年已翻译出来了,我们是首都师大比较教育专业科学教育方向的学生,我们导师正带领我们学习基础教育的科学教育,觉得您和我们丁老师应该会有很多的共同语言,希望有机会能联系指导我们,谢谢:)
杨雁斌 发表于2004-12-16 10:42:00

我觉得我们目前的情况下,幼儿和小学低年级的科学教育是否可以从讲科学研究故事入手,因为小孩子喜欢听故事,当然是有趣味的故事,而好的科学故事可以激发儿童的求知欲,一个有意义的探究故事往往可以引响人的一生。
当然这需要一本科学故事教材,但我认为在目前情况下,这还是比较经济、现实、可行的。
丑丑 发表于2005-12-06 17:18:00

韦老师,您好:
      我是一名幼儿教育工作者,现在社会中,各种各样的幼儿教育的方法层出不穷,总之感觉,社会在高速发展期间,家长和教师以及有些专业工作都的心态或浮躁,或者判别能力有限,导致幼儿教育适得其反的例子比比皆是.真是叫人痛心疾首呀.在下面幼儿园里,我经常遇到有园长在让自己的孩子背三字经,并得意地告诉我,将来哪一天她的孩子有可能会悟到三字经的内容.还有的幼儿园内张贴着某某孩子珠心算得奖的奖状.还有的幼儿园,非常得意地告诉我们,在他们园内的孩子,一年下来,能学习几百上千个汉字.家长们为了孩子的成长,花大量时间,花大量的金钱,在做事倍功半,甚至是事倍功负的事情,他们心爱的孩子一步步远离学习兴趣.多么悲伤,这是多大的社会资源的浪费.在幼儿阶段的教育实施得好,将是事半功倍,不,是事半功百!!难道没有今天的相对正确的人材培养方式,二十年后的中国还有多少希望,是不是,我们还得再等二十年?

     其实,我认为,幼儿教育,按照中国国情,有一项办法应该来说是简易可行的.就是让孩子喜欢读书,会读书.然后在大量的有趣的故事中,让孩子内隐学习,有了优秀的书本作为载体,对幼儿园老师的师质素质也要求低了,(教师即算讲不对,可孩子能看明白.这就是图画书的作用,只需要保证书本编者的高水准就足够了),孩子们也快乐了.将来,他的阅读能力必然是非常优秀的,学习的能力和主动性也不容怀疑.中国的人材的素质和国力的强盛就在不久的将来.

    虽然图画书,成本比较高,也许农村的家长要全面推广不容易,可以尽早让全国三千万城市儿童快乐快速成长,而且对于家长来讲,也是性价比极高的教育方式.早一年推广,就多一千万孩子受益,我们的国家就早一年强盛.

    还有就是中国的幼儿教育师资教育问题,我仔细看过中国的学前教育的专业课程课本,总是在讲理论,讲很空泛的内容,却极少操作性,很少教育教师如何去具体操作,如何辨明幼儿教育产品的真伪优劣.幼儿园教师本来就是操作性非常强的工作!用大量理论充斥整个教学进程,而不教授切实可行的具体操作,而以现在普遍的幼儿教师的素质而言,又是一幅拨苗助长图呀.

   唉,韦老师,很多时候,真感觉自己是人微言轻.

   韦老师,如果您还在做幼儿教师培训研究或者课程,我希望能和您进行交流,向你学习,同时也和您交流一下,我这几年做幼儿老师培训的体会和一现心得.望知晓您的联系方式.

                                  谢谢.

                                我的 联系方式:viv_yvv@sina.com

发表评论









版权所有 © 2006 汉博网