关于儿童“感觉统合失调”问题的一次资料调研(1)

 

      刚刚过去的这个假期里,有一些家长向我推荐,或是向我咨询有关儿童“感觉统合失调”的训练问题。实际上,我对儿童“感觉统合失调”问题并不了解。虽然,我几年前参观过这方面的一些实践活动,看过以后,有不少疑惑。也曾经请教过一些专家,他们似乎对这方面也不很热情,认为是某些少数专家从台湾引入的,没想到这几年“感觉统合失调”的训练活动越来越火。不懂就学,好在现在是知识社会,可以方便地获取信息来进行终身学习。我根据有关网站上给出的感觉统合失调训练理论创始人的名字Ayresa.JGoogle查了一下,得到的结果是:Results 1 - 10 of about 598 for Ayresa.J.

    

     令我没有想到的是,Google搜索结果的第一页显示的居然都是中文网站,尽管我要求查的是全球的网站,不受语言限制。我出于好奇,决定一页一页地看下去,直到第187条。因为187条时,goole 给出说明,下面一些关系不大的条目已经不再显示了。

In order to show you the most relevant results, we have omitted some entries very similar to the 189 already displayeIf you like, you can repeat the search with the omitted results included

187条中,只出现了一条非中文的结果,这是第175条,是一篇德文的评论文章。我干脆打开来看一下这篇德文文章的内容,原来是讨论有关儿童营养的,和所谓的“感觉统合失调”无关,而且,只是在该文在参考文献的最后一条出现的作者姓名是Ayres A. J., 还不是中国各方“大圣”用的Ayresa.J
heute moderne

File Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
Obes.
Rev., 2,. Obes. Rev., 2,. 15-28. [24] AyresA.J.(2002):BausteinederkindlichenEntwick-. lung. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 86.
suessefacts.de/download/wpd_2007_02.pdf - Similar pages

为了证实我的搜索结果,我限定只搜索简体中文的网站,得到的结果是:
Results 1 - 10 of about 591 Chinese (Simplified) pages for Ayresa.J.     
 这个搜索的结果让我大吃一惊,怎么出自于美国的理论,在中国有这么多人在那儿推广,包括一些著名的一流大学的教授,官方的教育网站、公立的幼教机构,私人的幼儿园和儿童培训机构就更多了,可是在提出这个理论的美国竟一个网站也没有,在非使用简体中文的地区也很少,怎么会有这样的结果呢?
.     
      我好奇地用Sensory Integration Theory 作为关键词,再用Google查了一下,得到了一百四十多万条结果。Results 1 - 10 of about 1,440,000 for Sensory Integration Theory前面几页显示的竟全是英文网站。原来这位在三十多年以前提出感觉统合失调理论的始祖名字被许多中国的培训者搞错了,她的名字不是Ayresa.J,而是A. Jean Ayres   
   
    也不是所有的网站都错了,我用正确的姓名A. Jean Ayres查了一下全部文字和简体中文的结果:Results 1 - 10 of about 957,000 for A. Jean AyresResults 1 - 10 of about 459 Chinese (Simplified) pages for A. Jean Ayres
在九十五万多结果中,包含有近500条来自简体中文网站的消息。说明在中国,把感觉统合失调理论创始人的名字用对的网页,不如用错的多,如果用占全球的比例来算,就更令人汗颜了。也许名字无关紧要,但是连创始人的名字也以讹传讹,至少说明我们学风有浮躁的一面。 
     我再复查了一下世界上和在中国对感觉统合理论的研究情况,结果是:Results 1 - 10 of about 1,440,000 for Sensory Integration Theory
Results 1 - 10 of about 573 Chinese (Simplified) pages for Sensory Integration Theory. (0.07 seconds) 
 Results 1 - 10 of about 1,430,000 for sensory integration theory
Results 1 - 10 of about 697 Chinese (Simplified) pages for sensory integration theory.   
     我们可以列到国际交流上的网页数大约是世界的两千分之一。在中文简体列出的第一页上有4-5篇是研究文章,这些研究文章是用中文撰写,Sensory Integration Theory的词出现在摘要中,这些情况至少反映了我们研究水平和国际的差距。  
     于是,我想继续调研一下国外在感觉统合失调研究方面近期的发展情况。所以产生这样的想法,一方面是因为这个理论是A. Jean Ayres在三十多年以前提出的,对其他领域来说,也许三十多年不是一个很长的时期,但是对脑科学来说,特别是对基于脑科学进展的儿童早期发展研究来说,四十年就是一个很长的时期了,因为近二十年来这个领域发生了革命性的变革,我们必须了解这其间的发展和变化。另一方面的原因是,近几年在我做儿童早期发展的文献调研中,查阅过一些国外的主要网站,很少有继续使用A. Jean Ayres感觉统合失调理论的,至少不是主流,但是在国内对此领域,主要是实际培训工作而不是研究工作,却越来越火.(待续)  

 

发布于8月26日 11:14 | 评论数(14) 阅读数(3587)

评论

Chesland 58.247.253.*** 发表于2008-04-12 23:46:03

谢谢韦老师的建议。我会联系张医生,为小女做比较认真的检查。

今天带小女去了一个有儿童玩乐设施的餐厅吃饭,餐厅内有一个沙池让小孩玩泥沙。我看到一些外国小孩坐在沙上玩得不亦乐乎。但是我女儿却非常抗拒在里面玩,她认为沙池太脏了,会弄得衣服不干净。我把泥沙倒在她的手上,她也比较抗拒。她特别不喜欢沙捻在皮肤上。如果不帮她拍干净她就马上要哭了。我记得Sensory Integration Disorder 的其中一个症状是过于爱干净,这让我更加忐忑不安。

韦钰 发表于2008-04-12 06:48:37

可以和上海第二医学院的张劲松医生谈一下,建议药不要吃,动作发展不会那么临界。
chesland 58.247.253.*** 发表于2008-04-11 22:39:18

韦老师您好!

我是一名两岁半小女孩的父亲。今天我太太把我拉去一个“测试儿童智商和情商”的“政府机关”。由于我太太和我说这是一个“上海市政府给小孩安排的测试名额”所以我也就带着打防疫针一样的心情陪他们去测试。到了测试的地点就觉得有点不对。这是一个位于3级商业楼宇里面的一个单位,进去以后我问他们和政府的关系。他们回答和政府没有直接关系,但是和政府的教育基金会有关联云云。听到这种说明也就心理有数,没有必要多问。既来之则安之,姑且看看他们测试些什么。这个地方基本上是一个早教中心,但是设备和卫生情况和金宝贝有相当的差距。拿了一些玩具给我女儿玩以后,得出的结论是有一些需要注意的地方。虽然对方没有直说这是“感觉统合失调”的症状。但是拿出来的却是有关"Sensory Integration"的资料。

由于我女儿是剖腹产的,而且在该爬行的时候没有很好的爬。所以对方又搬出我女儿的“前庭”没有发育好。最让人啼笑皆非的是问我们有没有吃“金奥聪”,这个在怀孕时期被医生奉为脑袋开发的“灵丹圣药”,现在却变成小孩过度活跃的元凶。这里提出的解决方案是购买他们8,860元的一个课程。他们会有针对性的帮助小孩纠正一些”注意力不集中“、”过度活跃“的问题。

虽然当场付款可以有8折优惠,我决定还是先回家上网查询一下有关"sensory integration"的这个题目再做决定。到国外的一些网站上面看有关SI的介绍,除了一些明显的症状我们没有以外,其它一些症状都是比较模菱两可的。例如:

× Difficulties with academic achievement

× Poor self-concept

× Challenging behaviors

作为父母当然会认为“空穴来凤,未必无因”,特别是网站里面提到找出sensory disorder并不是很容易的事情。

“As sensory "detectives" we look at the whole child, tease apart patterns of behavior, and look at the quality of skills across developmental domains such as cognitive, language and communication skills, adaptive skills, social and emotional skills and motor skills.”

所以我想请教韦老师在上海地区是否有比较可信的儿科医生对于感觉统合失调这种症状有比较深入的了解。我也希望如果是真有问题的话,能够早点解决。另外对于缺乏爬行而影响”前庭“发展的问题,有没有好的补救的方法?

请不吝赐教。

韦钰 发表于2007-12-20 16:45:25

lynn, 希望使用先进的而不是用陈旧的方法来对待我们的孩子.靠什么赚钱,也别对孩子做不利的事.

lynn 58.35.68.*** 发表于2007-12-19 20:42:51

老师好,我是一名第五年的医学生,快要选导师了,我的二级导师选的就是这个课题,所以打算研究生导师也选儿保方向的老师。虽然在写儿童感觉统合障碍的综述时也遇到了很多的困难,在见习期间见到的常用量表和训练手段也多是很多年前国外引进的,但我觉得从另一方面看来这个领域在中国也是很值得发展研究的一个交叉学科。虽说研究是发展的基础,但没有经济的动力也是不行的,希望在未来的几年里,中国儿保事业能兼顾研究和经济并行发展好呐!不要因为培训机构的介入而减少对研究的重视啊。
何佳静 221.237.166.*** 发表于2007-12-02 13:09:20

韦老师您好,我是刚涉足这个领域的新人,我想知道目前感觉统合有哪些比较权威的书籍呢(中文版,国内能买到的)。
往往 222.55.105.*** 发表于2007-09-26 09:51:47

寻亲
71.197.71.*** 发表于2007-08-30 11:31:01

可以在PubMed网上进行检索,无关条目会少些。
ziyinghua30 发表于2007-08-29 11:45:29

我们在课本上学过您的事迹。了不起。很羡慕
吴曼 60.174.142.*** 发表于2007-08-27 17:25:21

上面这位说的对哩,我的女儿是孤独症,象她那种人主要的训练方法就是感觉统合训练.说起来很有效.她7.8岁不会说话.经过训练,其实还没有条件做系统训练,只是她爸爸一段时间天天带她去儿童公园玩秋千,跳蹦床,滑梯等等,结果她有明显改善,慢慢会说话了.

其实正常的人也有反映快慢的区别,我觉得不一定需要特殊的"感统训练",只要多参加各种体育运动就好.人家外国人都很重视小孩参加各种体育活动,中国人只知道学习学习

mary 222.66.86.*** 发表于2007-08-27 14:45:25

我是学特殊教育的。感觉统合失调早期是用在特殊儿童身上的,开发的训练也是针对特殊儿童的,由于一些特殊儿童的各个感觉不协调,导致他们在技能、认知或情感上有障碍,通过训练能帮助他们改善。

但是最近几年,有很多人,包括一些学院派的教授,都主张可以把感统训练应用到正常儿童身上,有问题的孩子做了可以改善,正常的儿童做了会更聪明。不知道他们这么说有什么依据,我个人还是有些疑惑。

我并不反对这个理论,而是觉得有时候我们把一些东西抬得太高,忽略了其本质。现在,有很多早教中心都拿着感统训练课在赚钱,家长认为只要能让孩子聪明也无所谓。

我想,在国外,感统训练只是一个最基本的训练而已,并没有我们想象的那么“神”。

希望韦老师的调研能给我带来些新的看法。

宝宝 60.166.129.*** 发表于2007-08-27 09:55:40

学习ing!
Ireine 125.36.82.*** 发表于2007-08-27 09:23:03

听久了,说多了,自以为很清楚“感统失调”,且数次为人答疑解惑,却原来又是本糊涂账,真应了那句“世上怕就怕‘认真’二字”。不过它所揭示的现象在儿童身上确实是存在的,是否因其旧了就不再具意义。无论如何,任何一个理论也不可能天一无缝,发展是必须、必要的。有时学术界也不乏追风赶浪之风,实不敢轻易以新旧论优劣。且听下回分解。
luyunxi 发表于2007-08-26 11:38:40

哇!学问真多啊!!!

发表评论









版权所有 © 2006 汉博网