关于“中国教育专家委员会”使用韦钰院士名称的严正声明

首先,感谢网友提供的有关“中国教育专家委员会”的信息。

20089月,我们才获知有一个“中国教育专家委员会”,后即行查证。“中国教育专家委员会”实际上是一个网站(http://www.ccee.org.cn/)。该网站在韦钰院士毫不知情的情况下,将其简历及照片擅自刊登,并冠以名誉会长的职称。此事一经发现,我们就和网站负责人进行了严正交涉,要求该网站撤销有关韦钰院士的信息。

同年12月,我们又得到了“中国教育专家委员会”事业单位法人证书的复印件,复印件上将韦钰院士列为法人代表,批准单位为教育部和中国科协。我们还了解到他们已经以此名义组织了多次的培训。我们认为,此文件是伪造的,不仅韦钰院士毫不知情,教育部和中国科协也不可能批准这样的法人机构。如有人参加过他们以此机构名义组织的培训,可以要求退回经费,追究责任。此伪造文件的复印件已交教育部办公厅.

经国家有关部门批准,韦钰院士目前只担任以下两个组织的法人代表:

中国少数民族教育学会  会长

中国女科技工作者协会  会长

同时,我们曾发现国内某著名网站也在韦钰院士毫不知情的情况下,刊登了韦钰院士的博客,竟然还以韦钰院士的名义回复网友,经我们交涉以后,才予撤除。我们也在此声明,韦钰院士的博客,只在此处发表,别无分店.

 

江苏汉博教育培训中心

2009318

发布于3月19日 14:51 | 评论数(64) 阅读数(26745)

评论

博彩通 218.107.196.*** 发表于2012-08-31 20:40:06

学习.好文章.
chenyizhen 114.86.112.*** 发表于2012-01-22 17:51:10

老师,新年快乐.您永远的学生
天时包装 183.7.121.*** 发表于2012-01-03 11:06:02

是真的假不了。是假的也真不了。都要拿出有法律认可的依据。也可以到教育部,中国科协及国家事业单位管理登记局查实。本着对韦院士负责的态度,不要轻易下结论
照片墙 相片墙 58.101.85.*** 发表于2011-11-14 20:03:32

十分赞同,讲得很好
SEO技术 115.206.121.*** 发表于2011-01-18 20:16:12

这种事情经常有
uggs paisley 59.61.9.*** 发表于2010-11-26 14:05:41

安徽美芝
安徽美芝 60.168.118.*** 发表于2010-10-19 11:36:20

好久没看到这么好的文章了。。安徽美芝
92手机网 119.180.15.*** 发表于2010-07-19 18:15:49

我就是来看评论的
hangzhou 221.205.5.*** 发表于2010-07-11 08:25:28

中国
女人妆 218.87.198.*** 发表于2010-06-17 12:25:06

韦院士您好!您能回答中国教育专家委员会是一个什么样的机构吗?
女人妆 218.87.198.*** 发表于2010-06-17 12:23:57

我看了跟帖,这好像是某种利益发生冲突的结果,借助了这件事·我看这不是韦院士发表声明的初衷,为了韦院士声誉,发布者应该负责任。我同意一切问题交给有关部门澄清和处理。
宠物兔 116.25.174.*** 发表于2010-06-03 16:05:31

算是了解了!
双色球 117.25.245.*** 发表于2010-04-12 13:40:48

很好啊。。。。哈哈,谢谢啊
淘宝点评网 124.160.96.*** 发表于2010-04-08 01:17:50

真的吗?
7798互动社区 124.160.96.*** 发表于2010-04-08 01:17:22

加油,支持你
免费空间 121.35.32.*** 发表于2010-03-26 15:29:03

个人观点
牛皮癣 124.133.227.*** 发表于2010-03-21 15:28:34

好久没看到这么好的文章了。。谢谢
sacs à main 120.32.20.*** 发表于2009-12-24 15:15:21

这个博客本应是韦老师探讨、交流学术的纯、静平台,怎么好像成了某些利益冲突者攻击的工具了?这到底是谁在借助名人的效应想达到什么目的啊!?请冲突各方还是还韦老师一片安宁吧......
vêtements femmes 121.204.71.*** 发表于2009-12-04 16:22:44

加油,支持你,
youtube 88.228.172.*** 发表于2009-09-29 04:59:28

不要把韦院士的博客当成某些人手中的工具,这样势必损伤韦院士的形象,跟帖说明了这点。
sacs à main 121.204.71.*** 发表于2009-09-28 09:35:17

教育界很多见不得人的事···学子的世界不再是天堂
tn requin 59.56.86.*** 发表于2009-09-25 12:12:22

真的假不了。
vêtements femmes 59.56.86.*** 发表于2009-09-22 15:23:17

这文章写的真好
亦歌 125.122.69.*** 发表于2009-09-10 17:02:56

对这种行为要严厉打击。
贵州安顺人 222.86.135.*** 发表于2009-07-31 11:17:31

老百姓寒心啊

请问国家规则小学不收起择校费,但是现在我们这儿的地方政府;教肓部门;学校想方设法想出个叫什么(助学捐资款)的法子,比原先择校费的费用多出百分之三十以上胜至翻一翻,以前一些小学的择校费每年800元,现在叫什么(助学捐资款)每年1200元,有的更高。而且听闻所收起的助学捐资款地方政府提取一部分;教肓部门提取一部分;学校提取一部分,这些是人民的血汉钱啊!现在我们这儿老百姓穷啊!想让孩子上个好学校难啊!孩子上个小学得花几千上万元,老百姓都在哀叹真是上有政策下有对策啊!老百姓寒心啊!这件事在我们这儿影响极坏。有没有人管啊?天理何在!

仁心博客 125.113.70.*** 发表于2009-07-21 10:03:43

把韦院士搅在这件事中,是对韦院士最大的不负责。
社交常识 211.92.85.*** 发表于2009-05-13 03:06:52

真的吗?
125.37.232.*** 发表于2009-04-26 01:36:06

中国教育专家委员会里面有一个全国专业技术职业资格认证项目 ,证书有中国教育部监制, 项目负责人叫 “ 冯涛 ” 在北京联合大学办公,此人 是天津人,男性,曾经是天津巨量培训中心负责人 并利用这个项目在全国设置和多授权培训中心,和发展很多各地管理办公室,收取了上百万的资金!,北京联合大学是他租的房子!你们看看天津著名大学,天津大学他们做的讲座http://www.twt.edu.cn/news/tjnews_dis.php?id=24360&type=look,你说有多少人受骗把! 现在已经证实此项目是造假,诈骗行为,还发呢?。。

你说中国教育还能如何??相关负责单位都是傻子吗,,这样的教育机构也是傻子吗??那些学员还有拿到证书人的利益如何办理?他们持有假证书也是犯法呀?

218.82.139.*** 发表于2009-04-21 07:28:00

来自广西的那位有什么资格评价冯恩洪校长!你所写的分明就是泼妇骂街的言辞!

冯校长是全国教育专家委员会会长,跟中国教育专家委员会没有任何关系!

你所提到的那些学校,有的倒闭了,有的没有,即使倒闭了跟冯校长有什么关系!?那些私立学校请冯校长做校长,私立学校中的校长有多大权力?!倒闭与董事会运作有直接关系!

冯校长是凭借自己的能力在退出公职后赚钱,没有做任何违法的事情。难道一个教师、一个校长就应该永远是一种清贫的形象?!君子爱财,取之有道。你分明就是仇富心理!

关于出国留学,你说的什么三倍的价钱,你为什么不找留学中介,留学中介赚钱你怎么看?难道说冯校长应该用雷锋的标准来要求自己吗?

鄙视你这种人!切~~~~~~~

61.237.237.*** 发表于2009-04-20 11:55:30

江苏汉博教育培训中心是什么性质的机构啊?
211.154.130.*** 发表于2009-04-20 01:43:30

哎,好好的一个韦老师的学术论坛,怎么搞的如此乱哄哄的?还是回复原样,都别再折腾啦。
谢纳新 58.213.233.*** 发表于2009-04-11 09:37:20

我和女儿(2005年?)在东南大学春晖堂见过韦钰校长,4岁的女儿向韦校长喊了“奶奶好!”

韦校长高兴得直拍手!那是韦校长和外国专家在组织“少儿情绪”专题研讨会。

南京红山路184号 谢纳新

025-85432606,13913924119

2009-04-11

116.252.82.*** 发表于2009-04-09 19:52:20

冯恩洪 大骗子 教育职业骗子 他只要走到那你 那你就会倒闭, 北京剑桥, 上海东方世纪, 还有泰州 外国语学校, 大骗子, 骗钱, 骗信誉, 而且 全国教育专家委员会, 就是 私人的 不是国家的 大家要注意, 这可老骗子, 骗钱, 自己女儿出国 说是自己的钱 其实都是多收别的人的钱 多收别人钱 让自己出国, 他自己在浦东还有别墅 大家都去讨伐呀, 这可大骗子, 吓死人, 他的电话, 这老骗子的电话: 13801735302, 13918633688, 请韦院士处理这种败类, 冯恩洪是大骗子, 他骗我们家长钱,和中国关心祖国下一代委员会办公事, 一起骗人, 比如--青春中国这可项目,骗了我们好多钱, 我们家长都是辛苦钱, 我们的孩子出国,他收取我们3倍的加钱, 我们需要政府管管这种教育职业骗子.
116.252.82.*** 发表于2009-04-09 19:52:07

冯恩洪 大骗子 教育职业骗子 他只要走到那你 那你就会倒闭, 北京剑桥, 上海东方世纪, 还有泰州 外国语学校, 大骗子, 骗钱, 骗信誉, 而且 全国教育专家委员会, 就是 私人的 不是国家的 大家要注意, 这可老骗子, 骗钱, 自己女儿出国 说是自己的钱 其实都是多收别的人的钱 多收别人钱 让自己出国, 他自己在浦东还有别墅 大家都去讨伐呀, 这可大骗子, 吓死人, 他的电话, 这老骗子的电话: 13801735302, 13918633688, 请韦院士处理这种败类, 冯恩洪是大骗子, 他骗我们家长钱,和中国关心祖国下一代委员会办公事, 一起骗人, 比如--青春中国这可项目,骗了我们好多钱, 我们家长都是辛苦钱, 我们的孩子出国,他收取我们3倍的加钱, 我们需要政府管管这种教育职业骗子.
lilei 221.212.181.*** 发表于2009-04-07 19:09:45

关于组织开展首届全国中小学教育教学

优质课程资源征集、评定活动的函件

一、主办单位:中国教育专家委员会

二、征集范围和对象:

面向全国范围征集。中小学教师以及教育、教学、科研工作者。

承办单位:中国教育专家委员会学校管理创新研究专业委员会

申报费用:每篇(件)作品需交申报费人民币80元。(汇款地址同稿件送交地址) 收款人:黄 玲 老师

125.37.238.*** 发表于2009-04-05 14:35:07

中国教育专家委员会里面有一个全国专业技术职业资格认证项目 ,证书有中国教育部监制, 上面写负责人叫 “ 冯涛 ” 在北京联合大学办公,此人 是天津人,男性,曾经是天津巨量培训中心负责人 并利用这个项目在全国设置和多授权培训中心,和发展很多各地管理办公室,收取了上百万的资金!,北京联合大学是他租的房子!你们看看天津著名教育机构http://www.lbedu.cn/“联邦教育”都是管理中心,你说有多少人受骗把! 现在已经证实此项目是造假,诈骗行为,还发呢?。。

你说中国教育还能如何??相关负责单位都是傻子吗,,这样的教育机构也是傻子吗??那些学员还有拿到证书人的利益如何办理?他们持有假证书也是犯法呀???

121.22.28.*** 发表于2009-04-03 20:09:07

我作为一个校长 快退休了 看到有这种事 真的感觉教育很让我们失望 所谓事出有因 这种事情不好说啊 都是金钱 地位 惹的祸啊

想赚钱的乱了头脑

想发展的乱了方向

什么时候 谁来说个明白啊

这个委员会过了 下个委员会还会有的

222.130.27.*** 发表于2009-03-27 17:12:17

韦钰院士是不是指的这个机构在冒用:http://www.jyw.cn/homepage/tempage/2008/%D6%D0%B9%FA%BD%CC%D3%FD%D7%A8%BC%D2%CE%AF%D4%B1%BB%E1%BD%CC%D3%FD%CA%B5%D1%E9%D7%A8%D2%B5%CE%AF%D4%B1%BB%E1%BC%F2%BD%E9.doc
222.130.27.*** 发表于2009-03-27 17:08:51

我觉得这件事情2008年到现在已经过了这么长时间才提出来,里面肯定猫腻,不知道是不是内部出了什么乱子。
211.100.29.*** 发表于2009-03-26 13:13:22

江苏汉博教育培训中心是个啥样的机构,有知道的吗.是个公司吗?谁知道
niming????? 124.127.59.*** 发表于2009-03-24 23:46:59

请niming解释下http://www.ccee.org.cn/html/xinwenguanli/zuixindongtai/200807/29-307.html 再去鉴定下那些照片是否是伪造的??!!!那里就有“专委会”的负责人!
niming 211.68.23.*** 发表于2009-03-24 11:50:14

教育部办公厅声明

地址: http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/63/info1237864206291863.htm

211.68.23.*** 发表于2009-03-24 10:27:13

近日中国教育学会顾明远会长在官方网站上对有关“中国教育专家委员会”也已经公开声明了:

 现有称“中国教育专家委员会”的组织屡次盗用本人名义,举办论坛等活动。本人在此声明,这些活动本人都不知情,更没有参加。请教育界各位明察。

          中国教育学会会长 顾明远

          2009年3月19日

http://www.cse.edu.cn/edoas2/website18/level3.jsp?id=1237447580359154

zhenxiang 120.32.147.*** 发表于2009-03-23 13:47:31

江苏汉博教育培训中心凭什么可以代替韦院士出这份声明?你们有授权吗?有的话就亮出来,如果没有韦院士的委托,也不出面解释你们为什么出这份声明,那么“汉博”的动机真的很值得怀疑,或者说有见不到人臭事。我一直很关注韦院士的学术动态,见到“汉博”把韦院士搅在这种事,觉得“汉博”真的很不负责任。不过,换位思考下,中国教育专家委员会为什么不就此事做出说明了,难道你们真的像“汉博”所表达的那样,是骗子机构吗?希望各相关机构尽早说出真相还韦院士一个清净!
mingbai 120.32.147.*** 发表于2009-03-23 13:32:51

“中国教育专家委员会”到底是什么性质的机构,主管、主办单位是里?网上出现了这么多质疑声音,为什么中国教育专家委员会至今还没有人出来道出实情。网友的力量是庞大的,难道真的要广大的网友“人肉搜索”才能有人出门澄清吗?“中国教育专家委员会”下面所属的那么多专业委员会都在全国各地有声有色的开展各类活动,如果这个委员会真的有问题,那么他们所举办的各种活动都是骗局或非法活动。
115.171.218.*** 发表于2009-03-22 19:45:42

"韦钰院士的博客,只在此处发表,别无分店."这是什么逻辑啊?都什么年代啦,好霸道的江湖语气哦!我倒是在很多权威媒体、政府机构网站拜读过韦院士的博客内容。难道这也是江苏汉博教育培训中心声明中的“分店”?!
115.171.136.*** 发表于2009-03-22 19:25:43

这个博客本应是韦老师探讨、交流学术的纯、静平台,怎么好像成了某些利益冲突者攻击的工具了?这到底是谁在借助名人的效应想达到什么目的啊!?请冲突各方还是还韦老师一片安宁吧......
124.64.168.*** 发表于2009-03-22 19:20:50

请不要把韦院士的博客当成某些人手中的工具,这样势必损伤韦院士的形象,跟帖说明了这点。
观望老师 117.36.103.*** 发表于2009-03-22 13:54:47

网上查询:中国教育专家委员会会长是冯恩洪,不是韦钰院士,到底是怎么回事?经查询有关部门没人知道有个这样机构单位,可能有问题,直到现在也没有负责人拿出合法有效的证据在该网站发表郑重声明,请大家慎重谨防上当受骗啊!
tiaoren 120.32.147.*** 发表于2009-03-21 21:58:57

江苏汉博教育培训中心是个什么样的机构呀!发表的声明有韦钰院士有委托吗?如果有就要贴在网上给网友们看,如果没有,那就是“汉博”不负责任。为什么中国教育专家委员会没人出面向大家说明呢?中国教育专家委员会的网站上也没有就此事做任何说明。我在百度上搜索,出现该委员会负责人有:常务副会长王保国,秘书长潘强,为啥他们就此事不做说明呢?真是很奇怪呀????
221.123.176.*** 发表于2009-03-21 21:21:40

韦院士您好!为什么江苏汉博教育培训中心可以在这里发表这样的声明?是否经过您的允许?
221.123.176.*** 发表于2009-03-21 21:10:50

韦院士您好!您能回答中国教育专家委员会是一个什么样的机构吗?

Ireine 60.25.167.*** 发表于2009-03-21 20:29:55

我在这里追踪、阅读韦院士的博客文章有四年多了,我也只相信韦院士发表博客文章唯此一处。所以我认为汉博网有权代表韦院士澄清一些与她名誉和职责有关的问题,至于那个盗用她名义的机构该如何调查处理不是汉博网及韦院士本人力所能及的。韦院士的名义被盗用好象早已不是第一次了,她能做的大概是去起诉、打官司,来维护个人名誉权,她能否有这个时间和精力。
danxiao 120.32.147.*** 发表于2009-03-21 15:59:18

为什么“中国教育专家委员会”没有人出面解决此事?如果没问题就应该出面向广大的网友做出澄清。
caonima 120.32.147.*** 发表于2009-03-21 15:53:10

很奇怪的是《声明》为什么是“江苏汉博教育培训中心”署名,不是像韦院士的同意或授权他们做的,是不是有什么见不得人的事呢?“汉博”在报复谁呢!这个机构真假大家应该像中国教育专家委员会登记单位询问。韦院士也应该出门解释此事。
过路客 124.192.72.*** 发表于2009-03-21 11:39:41

我看了跟帖,这好像是某种利益发生冲突的结果,借助了这件事·我看这不是韦院士发表声明的初衷,为了韦院士声誉,发布者应该负责任。我同意一切问题交给有关部门澄清和处理。
222.131.194.*** 发表于2009-03-21 08:38:51

网络评论者再次发言:

把韦院士搅在这件事中,是对韦院士最大的不负责。一切问题交给有关方面澄清、处理,网民说来说去,有什么作用呢?还是解决不了问题。

123.122.96.*** 发表于2009-03-21 00:56:58

据我们所知,这个活动没有向任何学生或家长收取任何报名费或参加费,他们有明文的规定。“一个孩子加家长要3000多”?!请这位网友拿出确切证据向主办方或相关管理部门举报。
wojubao 123.117.228.*** 发表于2009-03-20 22:21:38

中国教育专家委员会就是假的,大家不信可以打电话到教育部社团中心,电话010--63322906,也可以打到科协问问,一切就都明白了。这个骗子公司现在,就是2009年3月正在搞一个叫什么金色年华全国青少年的艺术比赛,请各位家长学生老师注意,不要上当受骗,一个孩子加家长要3000多呢,小心被骗。教育部与科协要联手打击中国教育专家委员会。大家不要上当。
好心 117.36.103.*** 发表于2009-03-20 17:59:55

假如‘中教专委会’有问题,教育部办公厅早就该发表声明了,伪造者也应该受到法律的制裁。假如‘中教专委会’没问题,是合法机构单位,负责人就应该拿出合法的证据予以声明,不要坏了‘中教专委会’和韦钰院士名声。
老实人 222.90.194.*** 发表于2009-03-20 10:09:10

是真的假不了。是假的也真不了。都要拿出有法律认可的依据。也可以到教育部,中国科协及国家事业单位管理登记局查实。本着对韦院士负责的态度,不要轻易下结论。
123.122.96.*** 发表于2009-03-20 08:54:52

江苏汉博教育培训中心发表的言论要有法律认可的证据,仅凭网友提供的信息就轻易下什么结论,这不是对韦院士负责的态度。
网络评论者 123.113.242.*** 发表于2009-03-19 22:57:18

该文说:“我们认为,此文件是伪造的,教育部和中国科协也不可能批准这样的法人机构”。不负责,请查证再下结论。

发表评论









版权所有 © 2006 汉博网